Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y AMD Radeon HD 8410G IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1100 MHz vs 720 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1428 vs 435
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 263
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2332
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2332
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 23 May 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 720 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1428 vs 435 |
PassMark - G2D Mark | 304 vs 263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2332 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8410G IGP
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1962 vs 1290
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1962 vs 1290
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 vs 1290 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1428 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 263 |
Geekbench - OpenCL | 6960 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2332 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale 3 |
Nombre clave | Skylake GT3e | Scrapper |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 23 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 958 | 960 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 720 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 48 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,303 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | eDRAM | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |