Intel Iris Plus Graphics 640 vs ATI All-In-Wonder 9800 PRO

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und ATI All-In-Wonder 9800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
  • 256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
  • 21.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 62
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 191
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 16 June 2003
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 128 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1347 vs 62
PassMark - G2D Mark 340 vs 191

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder 9800 PRO

  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:378 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 378 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
62
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
191
Name Intel Iris Plus Graphics 640 ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G3D Mark 1347 62
PassMark - G2D Mark 340 191
Geekbench - OpenCL 6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 640 ATI All-In-Wonder 9800 PRO

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Rage 8
Codename Kaby Lake GT3e R350
Startdatum 3 January 2017 16 June 2003
Platz in der Leistungsbewertung 1159 914
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 378 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 150 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 117 million
Texturfüllrate 3.024 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 128 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 21.63 GB / s
Speichertaktfrequenz 676 MHz

Technologien

Quick Sync