Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 450 MHz
4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 89 Watt
128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
9.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 138
Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 198

Spezifikationen
Startdatum	3 January 2017 vs 24 February 2005
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz vs 450 MHz
Leitungssysteme	48 vs 12
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 89 Watt
Maximale Speichergröße	32 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1347 vs 138
PassMark - G2D Mark	340 vs 198

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz

Kerntaktfrequenz	450 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1347

138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

198

Name	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
PassMark - G3D Mark	1347	138
PassMark - G2D Mark	340	198
Geekbench - OpenCL	6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	Curie
Codename	Kaby Lake GT3e	NV41
Startdatum	3 January 2017	24 February 2005
Platz in der Leistungsbewertung	1159	873
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	450 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	450 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	130 nm
Leitungssysteme	48	12
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	89 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	222 million
Texturfüllrate		5.4 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe		large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	256 MB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	600 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	256
Gemeinsamer Speicher	1	0
Speicherbandbreite		38.4 GB / s
Speichertaktfrequenz		1200 MHz
Technologien
Quick Sync