Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
• 2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 1100 MHz vs 450 MHz
• 4 veces más pipelines: 48 vs 12
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
• 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 89 Watt
• 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 256 MB
• 9.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1347 vs 138
• Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 340 vs 198

Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 198

Comparar especificaciones