Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
Startdatum | 10 July 2019 vs 17 May 2017 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1228 MHz vs 300 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1150 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9688 vs 6376
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 389
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2471 vs 1727
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1780
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1780
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2992
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2992
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2792
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2792
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9688 vs 6376 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 2471 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2792 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6376 | 9688 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 2471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 3629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1083 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Pascal |
Codename | Kaby Lake GT3e | N17P-G1 |
Startdatum | 10 July 2019 | 17 May 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 862 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1670 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1228 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 48 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12_1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |