Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA NVS 810
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1033 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 68 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 297
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 1179
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 4 November 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1033 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 297 |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 1179 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 902 MHz vs 300 MHz
- 21.3x mehr Leitungssysteme: 2x 512 vs 48
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24237 vs 6389
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 2x 512 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 6389 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6389 | 24237 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 297 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 1179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Maxwell |
Codename | Kaby Lake GT3e | GM107 |
Startdatum | 10 July 2019 | 4 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 581 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1033 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 902 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 2x 512 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,058 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 8x mini-DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 2x 2 GB | |
Speicherbandbreite | 2x 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |