Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro K510M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1716 vs 641
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 1087
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 1087
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 23 July 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1716 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 1087

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 846 MHz vs 300 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 390
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1780
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1780
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2992
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2992
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 846 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 192 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 2992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
441
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1716
641
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
1087
Name Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Quadro K510M
Geekbench - OpenCL 6370
PassMark - G2D Mark 390 441
PassMark - G3D Mark 1716 641
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 1087

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Quadro K510M

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Kepler 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GK208
Startdatum 10 July 2019 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 816 818
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 846 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 192
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30 Watt
Gleitkomma-Leistung 324.9 gflops
Texturfüllrate 13.54 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1270 Million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs
Display Port 1.2

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 2400 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized