Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1716 vs 641
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 1087
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 1087
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 23 July 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1716 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 1087

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 846 MHz vs 300 MHz
  • 4 veces más pipelines: 192 vs 48
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 390
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1780
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1780
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2992
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2992
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 846 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 48
Referencias
PassMark - G2D Mark 441 vs 390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 2992

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
441
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1716
641
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
1087
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Quadro K510M
Geekbench - OpenCL 6369
PassMark - G2D Mark 390 441
PassMark - G3D Mark 1716 641
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 1087

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Quadro K510M

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Kepler 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e GK208
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 816 818
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 846 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 192
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Desempeño de punto flotante 324.9 gflops
Tasa de llenado de textura 13.54 GTexel / s
Número de transistores 1270 Million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla No outputs
Display Port 1.2

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR5
Memoria compartida Yes 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized