Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Quadro NVS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 2x 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 89
- 25.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 67
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 11 November 2008 |
Leitungssysteme | 48 vs 2x 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 89 |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 67 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 450
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:480 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 480 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 89 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 67 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Codename | Kaby Lake GT3e | G98 |
Startdatum | 10 July 2019 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 1420 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $163.14 | |
Jetzt kaufen | $168 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 480 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 2x 8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2x 19.2 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 2x 256 MB | |
Speicherbandbreite | 2x 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |