Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 7790

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon HD 7790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 85 Watt
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 988
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 988
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2061
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2061
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 22 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 vs 2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 vs 2061

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 18.7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 48
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14832 vs 6384
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 459 vs 389
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1727
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 2792
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 2792
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 896 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14832 vs 6384
PassMark - G2D Mark 459 vs 389
PassMark - G3D Mark 3090 vs 1727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6384
14832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
459
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
3090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
5087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
5087
Name Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 7790
Geekbench - OpenCL 6384 14832
PassMark - G2D Mark 389 459
PassMark - G3D Mark 1727 3090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 5087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 5087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 7790

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 2.0
Codename Kaby Lake GT3e Bonaire
Startdatum 10 July 2019 22 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 814 817
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $134.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.57

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 896
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 85 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,792 gflops
Texturfüllrate 56 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 183 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin