Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA Quadro FX 3600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 5.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 160 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 70 Watt
• 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
• 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 467
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 365
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1820
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1820

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1590 467
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1820

Vergleichen Sie Spezifikationen