Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 888 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 32.718
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3325
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 22 August 2012
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 888 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 32.718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 300 MHz
  • 24x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 48
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 465.116
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 2.796
  • Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 29.115
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 54.932
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2780
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 1884
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2780
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 1884
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1152 vs 48
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1021.371 vs 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.143 vs 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 56.509 vs 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.697 vs 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5983 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3665 vs 1884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5983 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3665 vs 1884

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3325
Name Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
PassMark - G3D Mark 1721
PassMark - G2D Mark 357
Geekbench - OpenCL 7356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Coffee Lake GT3e GK104
Startdatum 1 September 2017 22 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1031 811
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 888 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 823 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 1152
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 2,046 gflops
Texturfüllrate 85.25 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 1536 MB
Speicherbandbreite 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz