Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon E9171 MCM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und AMD Radeon E9171 MCM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 940

AMD Radeon E9171 MCM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt

Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 40 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9171 MCM

2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1124 MHz vs 400 MHz
Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1000 MHz
Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 24.00 GB/s
Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384

Kerntaktfrequenz	1124 MHz vs 400 MHz
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s vs 24.00 GB/s
Leitungssysteme	512 vs 384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon E9171 MCM

Name	Intel Iris Plus Graphics 940	AMD Radeon E9171 MCM
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.705

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 940	AMD Radeon E9171 MCM
Essenzielles
Architektur	Generation 11.0	GCN 4.0
Codename	Ice Lake GT2	Lexa
Einführungspreis (MSRP)	$969
Platz in der Leistungsbewertung	1224	1226
Typ	Laptop	Desktop
Startdatum		3 October 2017
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz	1219 MHz
Berechnungseinheiten	48
Kerntaktfrequenz	400 MHz	1124 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	845 GFLOPS
Leitungssysteme	384	512
Texturfüllrate	24.00 GB/s	39.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	40 Watt
Gleitkomma-Leistung		1,248 gflops
Anzahl der Transistoren		2,200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung		4 GB
Speicherbandbreite		96 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		6000 MHz
Speichertyp		GDDR5