Intel Iris Plus Graphics 940 versus AMD Radeon E9171 MCM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 940 and AMD Radeon E9171 MCM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 940

versus

AMD Radeon E9171 MCM

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 940

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt

Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM

2.8x plus de vitesse du noyau: 1124 MHz versus 400 MHz
Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1000 MHz
Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 24.00 GB/s
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384

Vitesse du noyau	1124 MHz versus 400 MHz
Vitesse augmenté	1219 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s versus 24.00 GB/s
Pipelines	512 versus 384

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon E9171 MCM

Nom	Intel Iris Plus Graphics 940	AMD Radeon E9171 MCM
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.705

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 940	AMD Radeon E9171 MCM
Essentiel
Architecture	Generation 11.0	GCN 4.0
Nom de code	Ice Lake GT2	Lexa
Prix de sortie (MSRP)	$969
Position dans l’évaluation de la performance	1224	1226
Genre	Laptop	Desktop
Date de sortie		3 October 2017
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	1219 MHz
Unités de Compute	48
Vitesse du noyau	400 MHz	1124 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	845 GFLOPS
Pipelines	384	512
Taux de remplissage de la texture	24.00 GB/s	39.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	40 Watt
Performance á point flottant		1,248 gflops
Compte de transistor		2,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		96 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		6000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5