Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon E9171 MCM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 940 y AMD Radeon E9171 MCM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 940

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 40 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1124 MHz vs 400 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1219 MHz vs 1000 MHz
  • Tasa de llenado de textura 63% más alta: 39.01 GTexel / s vs 24.00 GB/s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz vs 400 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s vs 24.00 GB/s
Pipelines 512 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon E9171 MCM

Nombre Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon E9171 MCM
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon E9171 MCM

Esenciales

Arquitectura Generation 11.0 GCN 4.0
Nombre clave Ice Lake GT2 Lexa
Precio de lanzamiento (MSRP) $969
Lugar en calificación por desempeño 1224 1226
Tipo Laptop Desktop
Fecha de lanzamiento 3 October 2017

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 1219 MHz
Unidades de Compute 48
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz 1124 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 845 GFLOPS
Pipelines 384 512
Tasa de llenado de textura 24.00 GB/s 39.01 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 40 Watt
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops
Número de transistores 2,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5