Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon E9171 MCM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 940 e AMD Radeon E9171 MCM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 940
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon E9171 MCM
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 400 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 24.00 GB/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
Velocidade do clock do núcleo | 1124 MHz vs 400 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s vs 24.00 GB/s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon E9171 MCM
Nome | Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Radeon E9171 MCM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Radeon E9171 MCM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 11.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Ice Lake GT2 | Lexa |
Preço de Lançamento (MSRP) | $969 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1224 | 1226 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Data de lançamento | 3 October 2017 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1219 MHz |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 1124 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s | 39.01 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | |
Contagem de transistores | 2,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |