Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon R7 M260X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und AMD Radeon R7 M260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940

  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 715 MHz
  • Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 24.00 GB/s vs 17.16 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3158
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3158
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 715 MHz
Texturfüllrate 24.00 GB/s vs 17.16 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3158

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 400 MHz
Kerntaktfrequenz 620 MHz vs 400 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
3158
Name Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M260X
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 3158
PassMark - G3D Mark 986
PassMark - G2D Mark 161
Geekbench - OpenCL 5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M260X

Essenzielles

Architektur Generation 11.0 GCN 1.0
Codename Ice Lake GT2 Opal
Einführungspreis (MSRP) $969
Platz in der Leistungsbewertung 1222 1224
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 6 December 2015

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 715 MHz
Berechnungseinheiten 48 6
Kerntaktfrequenz 400 MHz 620 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 845 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 24.00 GB/s 17.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 64 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore