Intel Iris Plus Graphics 940 versus AMD Radeon R7 M260X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 940 and AMD Radeon R7 M260X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 940

  • Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 715 MHz
  • Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.00 GB/s versus 17.16 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 versus 3158
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 versus 3158
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 715 MHz
Taux de remplissage de la texture 24.00 GB/s versus 17.16 GTexel / s
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 versus 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 versus 3158

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X

  • Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau 620 MHz versus 400 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
3158
Nom Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M260X
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 3158
PassMark - G3D Mark 986
PassMark - G2D Mark 161
Geekbench - OpenCL 5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M260X

Essentiel

Architecture Generation 11.0 GCN 1.0
Nom de code Ice Lake GT2 Opal
Prix de sortie (MSRP) $969
Position dans l’évaluation de la performance 1222 1224
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 6 December 2015

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 715 MHz
Unités de Compute 48 6
Vitesse du noyau 400 MHz 620 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 845 GFLOPS
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 24.00 GB/s 17.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Performance á point flottant 549.1 gflops
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore