Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon R7 M260X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 940 e AMD Radeon R7 M260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 940

AMD Radeon R7 M260X

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 940

Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 715 MHz
Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 24.00 GB/s vs 17.16 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3158
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3158

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 715 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.00 GB/s vs 17.16 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3158

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 400 MHz

Velocidade do clock do núcleo	620 MHz vs 400 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3158

Nome	Intel Iris Plus Graphics 940	AMD Radeon R7 M260X
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3158
PassMark - G3D Mark		986
PassMark - G2D Mark		161
Geekbench - OpenCL		5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1775
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 940	AMD Radeon R7 M260X
Essenciais
Arquitetura	Generation 11.0	GCN 1.0
Nome de código	Ice Lake GT2	Opal
Preço de Lançamento (MSRP)	$969
Posicionar na avaliação de desempenho	1222	1224
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento		6 December 2015
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	715 MHz
Unidades do Compute	48	6
Velocidade do clock do núcleo	400 MHz	620 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	845 GFLOPS
Pipelines	384	384
Taxa de preenchimento de textura	24.00 GB/s	17.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Desempenho de ponto flutuante		549.1 gflops
Contagem de transistores		1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte		PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop		medium sized
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenGL	4.6	4.3
Mantle
OpenCL		2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		64 GB/s
Largura do barramento de memória		128 bit
Velocidade do clock da memória		1000 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore