Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon R7 M260X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 940 y AMD Radeon R7 M260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 940

  • Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1000 MHz vs 715 MHz
  • Tasa de llenado de textura 40% más alta: 24.00 GB/s vs 17.16 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3158
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3158
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz vs 715 MHz
Tasa de llenado de textura 24.00 GB/s vs 17.16 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3158

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

  • Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 620 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz vs 400 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
3158
Nombre Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M260X
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 3158
PassMark - G3D Mark 986
PassMark - G2D Mark 161
Geekbench - OpenCL 5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M260X

Esenciales

Arquitectura Generation 11.0 GCN 1.0
Nombre clave Ice Lake GT2 Opal
Precio de lanzamiento (MSRP) $969
Lugar en calificación por desempeño 1222 1224
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 6 December 2015

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 715 MHz
Unidades de Compute 48 6
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz 620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 845 GFLOPS
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 24.00 GB/s 17.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Desempeño de punto flotante 549.1 gflops
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore