Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon HD 7610M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon HD 7610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2632
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2632
Especificações | |
Data de lançamento | 28 May 2019 vs 7 January 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7610M
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 300 MHz
- 6.3x mais pipelines: 400 vs 64
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 20 Watt vs 25 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 400 vs 64 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3339 |
PassMark - G3D Mark | 632 | |
PassMark - G2D Mark | 479 | |
Geekbench - OpenCL | 5257 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
Nome de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | Whistler |
Data de lançamento | 28 May 2019 | 7 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 670 | 667 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 400 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 360.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 9 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 716 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | Yes | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tamanho do laptop | medium sized |