Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon HD 7610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y AMD Radeon HD 7610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2632
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2632
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 7 January 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
- 6.3 veces más pipelines: 400 vs 64
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 20 Watt vs 25 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 400 vs 64 |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3339 |
PassMark - G3D Mark | 632 | |
PassMark - G2D Mark | 479 | |
Geekbench - OpenCL | 5257 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | Whistler |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 670 | 667 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 400 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Desempeño de punto flotante | 360.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | |
Número de transistores | 716 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | DDR3 |
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |