Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 16 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3687
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3687
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3336
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3336
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 1 February 2017
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3687
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1493 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1100 MHz
  • 12x mehr Leitungssysteme: 768 vs 64
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3751
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3751
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1493 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 768 vs 64
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 3751

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3751
8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3751
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3687
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
Name Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3687
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3336
PassMark - G3D Mark 5919
PassMark - G2D Mark 323
Geekbench - OpenCL 20102
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2336

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) Pascal
Codename Ice Lake G7 Gen. 11 GP106B
Startdatum 28 May 2019 1 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 670 554
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1620 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1493 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.12 TFLOPS
Leitungssysteme 64 768
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 75 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,488 gflops
Texturfüllrate 77.76 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs
G-SYNC-Unterstützung

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Speichertyp DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz

Technologien

Quick Sync
Multi Monitor
Multi-Projection

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large