Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 16 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3687
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3687
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3336
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3336
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 1 February 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3336 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1493 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1620 MHz vs 1100 MHz
- 12 veces más pipelines: 768 vs 64
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3751
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3751
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 768 vs 64 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 3751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 3751 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3336 |
PassMark - G3D Mark | 5919 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
Geekbench - OpenCL | 20105 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2336 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 1 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 670 | 554 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1493 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 768 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large |