Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und ATI Mobility Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 10.4 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 55 nm
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1184 vs 366
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 393 vs 248
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 4 June 2008 |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1184 vs 366 |
PassMark - G2D Mark | 393 vs 248 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3850
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 580 MHz vs 200 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 320 vs 40
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 371.2 gflops vs 104.0 gflops
Kerntaktfrequenz | 580 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 371.2 gflops vs 104.0 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1184 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 393 | 248 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5060 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale |
Codename | Haswell GT3e | M88 |
Startdatum | 27 May 2013 | 4 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 649 | 651 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 580 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | 371.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 40 | 320 |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 48.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |