Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI FireGL V3600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI FireGL V3600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 73 Watt
• 256x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 256 MB
• 11x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 180
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1755
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1755

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3600

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 120 vs 72
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1755

Vergleichen Sie Spezifikationen