Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI FireGL V3600

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e ATI FireGL V3600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 4.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 73 Watt
• 256x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 256 MB
• 11x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1978 vs 180
• Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1755
• Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1755

Razões para considerar o ATI FireGL V3600

• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 67% mais pipelines: 120 vs 72
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 361

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1755

Comparar especificações