Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e ATI Mobility Radeon HD 2600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 256x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 256 MB
• 11.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1988 vs 168
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 267
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1690
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1690

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2600

• Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 67% mais pipelines: 120 vs 72

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1988 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1690

Comparar especificações