Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 2600
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y ATI Mobility Radeon HD 2600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 256 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 256 MB
- 11.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1988 vs 168
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 267
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1690
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1690
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 14 May 2007 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1988 vs 168 |
| PassMark - G2D Mark | 362 vs 267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1690 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2600
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 120 vs 72
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 120 vs 72 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1988 | 168 |
| PassMark - G2D Mark | 362 | 267 |
| Geekbench - OpenCL | 8925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1690 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1690 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Skylake GT4e | M76 |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 14 May 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1015 | 1018 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 72 | 120 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 189 million | 390 million |
| Desempeño de punto flotante | 120 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 256 MB |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR2, GDDR3 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Pro Graphics 580 con otros
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 2600
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 5450
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIATesla K20c
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce MX230
