Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon X1600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI Mobility Radeon X1600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 450 MHz
• 6x mehr Leitungssysteme: 72 vs 12
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 256x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 256 MB
• 21.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 92
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 236

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1600

• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 92
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 236

Vergleichen Sie Spezifikationen