Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 888 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt
• 42.7x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1536 MB
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 32.718
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3325
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 300 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 72
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 450.087
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 3.059
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 25.346
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 67.077
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2846
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 1668
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2846
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 1668

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen