Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und ATI Mobility Radeon HD 4330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 15.3x mehr Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
• 12.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 883.2 gflops vs 72 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• 10.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1472 vs 135
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 377
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 1654
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 1654

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4330

• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1472 135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	565 377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 1654

Vergleichen Sie Spezifikationen