Intel Iris Pro Graphics 6200 versus ATI Mobility Radeon HD 4330

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and ATI Mobility Radeon HD 4330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
• 12.3x de meilleur performance á point flottant: 883.2 gflops versus 72 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
• 10.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1472 versus 135
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 377
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 versus 1654
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 versus 1654

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4330

• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
• Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1472 135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	565 377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 1654

Comparer les caractéristiques