Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
• 15.3 veces más la tasa de llenado de textura: 55.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
• 12.3 veces mejor desempeño de punto flotante 883.2 gflops vs 72 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
• 10.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1472 vs 135
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 565 vs 377
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 1654
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 1654

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4330

• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1472 135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	565 377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 1654

Comparar especificaciones