AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 1150 MHz
  • 14.7x mehr Leitungssysteme: 704 vs 48
  • Etwa 99% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 883.2 gflops
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1473
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14576 vs 4507
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 2475
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 958
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2304
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 2475
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 958
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2304
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 5 September 2014
Boost-Taktfrequenz 1240 MHz vs 1150 MHz
Leitungssysteme 704 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,760 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2108 vs 1473
Geekbench - OpenCL 14576 vs 4507
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 vs 2304

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 564 vs 520
Spezifikationen
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s vs 55 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 564 vs 520

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2108
1473
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
520
564
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14576
4507
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
2304
Name AMD Radeon RX Vega 11 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 2108 1473
PassMark - G2D Mark 520 564
Geekbench - OpenCL 14576 4507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 2304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 11 Intel Iris Pro Graphics 6200

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 8.0
Codename Raven Broadwell GT3e
Startdatum 13 February 2018 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 799 800
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1240 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,760 gflops 883.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 704 48
Texturfüllrate 55 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

Quick Sync