Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 760A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 657 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1461 vs 1226
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 384
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 958 vs 953
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 958 vs 953
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 1552
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 1552
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 17 March 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 657 MHz |
Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1461 vs 1226 |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 vs 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 vs 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 vs 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 vs 1552 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760A
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 628 MHz vs 300 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
- Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,009 gflops vs 883.2 gflops
Kerntaktfrequenz | 628 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,009 gflops vs 883.2 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 760A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 1226 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 1552 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Kepler |
Codename | Broadwell GT3e | GK106 |
Startdatum | 5 September 2014 | 17 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 789 | 918 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 657 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 628 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops | 1,009 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 768 |
Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 64.13 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |