Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA GeForce GTX 760A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

NVIDIA GeForce GTX 760A

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1150 MHz vs 657 MHz
Tasa de llenado de textura 31% más alta: 55.2 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1461 vs 1226
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 384
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 958 vs 953
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 958 vs 953
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 1552
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 1552

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 September 2014 vs 17 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz vs 657 MHz
Tasa de llenado de textura	55.2 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 55 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	1461 vs 1226
PassMark - G2D Mark	569 vs 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958 vs 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958 vs 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304 vs 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304 vs 1552

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A

2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 628 MHz vs 300 MHz
16 veces más pipelines: 768 vs 48
Desempeño de punto flotante 14% mejor: 1,009 gflops vs 883.2 gflops

Velocidad de reloj del núcleo	628 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Desempeño de punto flotante	1,009 gflops vs 883.2 gflops

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

1226

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

384

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

953

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

1552

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

1552

Nombre	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 760A
PassMark - G3D Mark	1461	1226
PassMark - G2D Mark	569	384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	1552

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 760A
Esenciales
Arquitectura	Generation 8.0	Kepler
Nombre clave	Broadwell GT3e	GK106
Fecha de lanzamiento	5 September 2014	17 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	789	918
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz	657 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	628 MHz
Desempeño de punto flotante	883.2 gflops	1,009 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Tasa de llenado de textura	55.2 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	55 Watt
Número de transistores	189 million	2,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		64.13 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		4008 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
Quick Sync