Intel Iris Pro Graphics 6200 versus NVIDIA GeForce GTX 760A

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and NVIDIA GeForce GTX 760A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

versus

NVIDIA GeForce GTX 760A

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 75% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 657 MHz
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 42.05 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1461 versus 1226
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 384
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 958 versus 953
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 958 versus 953
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 versus 1552
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 versus 1552

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 17 March 2014
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 657 MHz
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s versus 42.05 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1461 versus 1226
PassMark - G2D Mark	569 versus 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958 versus 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958 versus 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304 versus 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304 versus 1552

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A

2.1x plus de vitesse du noyau: 628 MHz versus 300 MHz
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 883.2 gflops

Vitesse du noyau	628 MHz versus 300 MHz
Pipelines	768 versus 48
Performance á point flottant	1,009 gflops versus 883.2 gflops

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

1226

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

384

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

953

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

1552

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

1552

Nom	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 760A
PassMark - G3D Mark	1461	1226
PassMark - G2D Mark	569	384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	1552

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 760A
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Kepler
Nom de code	Broadwell GT3e	GK106
Date de sortie	5 September 2014	17 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	789	918
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	657 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	628 MHz
Performance á point flottant	883.2 gflops	1,009 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	55 Watt
Compte de transistor	189 million	2,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		64.13 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		4008 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync