Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 797 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
• Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 811 MHz vs 300 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
• 20x mehr Leitungssysteme: 960 vs 48
• Etwa 73% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,530 gflops vs 883.2 gflops
• Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2796 vs 1461
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2475
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2475
• Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8599 vs 4467
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 958
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 958
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2304
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 2796
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 4133
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4467 8599
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3331

Vergleichen Sie Spezifikationen