Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI FireGL V3600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und ATI FireGL V3600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 600 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 73 Watt
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1755
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1755
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 399
• 9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1626 vs 180

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI FireGL V3600

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 1755
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 399
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 180

Vergleichen Sie Spezifikationen