AMD Radeon PRO WX 3100 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2565 vs 1592
  • Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10585 vs 5634
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 2536
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 vs 1586
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2418
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 2536
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 vs 1586
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2418
Spezifikationen
Startdatum 12 June 2017 vs 5 September 2014
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 800 MHz
Boost-Taktfrequenz 1219 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2565 vs 1592
Geekbench - OpenCL 10585 vs 5634
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4551 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3607 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4551 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3607 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2418

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 573 vs 429
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 573 vs 429

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2565
1592
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
429
573
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10585
5634
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4551
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3607
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4551
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3607
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2418
Name AMD Radeon PRO WX 3100 Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark 2565 1592
PassMark - G2D Mark 429 573
Geekbench - OpenCL 10585 5634
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4551 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3607 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4551 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3607 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon PRO WX 3100 Intel Iris Pro Graphics P6300

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 8.0
Codename Lexa Broadwell GT3e
Startdatum 12 June 2017 5 September 2014
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 729 732
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1219 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 925 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,248 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 512
Texturfüllrate 39.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5