Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI FireGL V3600

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e ATI FireGL V3600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 600 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 4.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 73 Watt
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1755
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1755
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 399
• 9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1626 vs 180

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI FireGL V3600

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 1755
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 399
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 180

Comparar especificações