Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon Pro WX 4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
• 687x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 76.86 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.834 vs 55.077
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.453 vs 830.773
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.575 vs 4.132
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 5431
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1123
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2678
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 5431
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1123
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2678

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100

• 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1201 MHz vs 1100 MHz
• 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3641 vs 2688
• Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 634 vs 374
• Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17712 vs 12013
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 61.742
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 vs 193.592

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2688 3641
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 634
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12013 17712
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.834 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.453 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.575 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.592 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2678

Comparar especificações