Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R9 A375
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon R9 A375 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 925 MHz
- Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2682 vs 1024
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 367 vs 232
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2682 vs 1024 |
PassMark - G2D Mark | 367 vs 232 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
Startdatum | 2015 vs 2 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R9 A375
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon R9 A375 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2682 | 1024 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 12007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.292 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.595 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon R9 A375 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tiger Lake GT1 | Venus |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 631 | 632 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 925 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | 10 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 1184 GFLOPS |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 14.80 GPixel/s |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 37.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 |