Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R9 A375

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon R9 A375 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2683 vs 1024
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 232
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2683 vs 1024
PassMark - G2D Mark 368 vs 232

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
Startdatum 2015 vs 2 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 640 vs 384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R9 A375

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2683
1024
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
232
Name Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon R9 A375
PassMark - G3D Mark 2683 1024
PassMark - G2D Mark 368 232
Geekbench - OpenCL 12008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon R9 A375

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 GCN 1.0
Codename Tiger Lake GT1 Venus
Startdatum 2 Sep 2020 2015
Platz in der Leistungsbewertung 632 633
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 925 MHz
Berechnungseinheiten 48 10
Kerntaktfrequenz 300 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS 1184 GFLOPS
Leitungssysteme 384 640
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s 14.80 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s 37.00 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective)
Speichertyp GDDR5