Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R9 A375

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon R9 A375 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1100 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования на 43% больше: 52.80 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 2683 vs 1024
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 368 vs 232

Причины выбрать AMD Radeon R9 A375

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R9 A375

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2683 1024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 232

Сравнение характеристик