Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FirePro V9800

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

ATI FirePro V9800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
776.5x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
8.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 9.718
Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 738.1
5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.585 vs 0.867
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.701 vs 27.153
Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.595 vs 118.756

Spezifikationen
Startdatum	2 Sep 2020 vs 9 September 2010
Texturfüllrate	52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.73 vs 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.292 vs 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.585 vs 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.701 vs 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.595 vs 118.756

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800

2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
4.2x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 384
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2727 vs 2683
Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 368

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	1600 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2727 vs 2683
PassMark - G2D Mark	655 vs 368

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2683

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

655

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.73

9.718

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.292

738.1

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.585

0.867

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.701

27.153

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

193.595

118.756

Name	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark	2683	2727
PassMark - G2D Mark	368	655
Geekbench - OpenCL	12008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.73	9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.292	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.585	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.701	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.595	118.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FirePro V9800
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	TeraScale 2
Codename	Tiger Lake GT1	Cypress
Startdatum	2 Sep 2020	9 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	632	629
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$3,499
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz
Berechnungseinheiten	48
Kerntaktfrequenz	300 MHz	850 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Leitungssysteme	384	1600
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Texturfüllrate	52.80 GTexel/s	68.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	250 Watt
Gleitkomma-Leistung		2,720.0 gflops
Anzahl der Transistoren		2,154 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Breite	IGP
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.1	11.2 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		4 GB
Speicherbandbreite		147.2 GB / s
Breite des Speicherbusses		256 Bit
Speichertaktfrequenz		4600 MHz
Speichertyp		GDDR5