Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R9 A375

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y AMD Radeon R9 A375 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1100 MHz vs 925 MHz
• Tasa de llenado de textura 43% más alta: 52.80 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2683 vs 1024
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 232

Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R9 A375

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2683 1024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 232

Comparar especificaciones