Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R9 M265X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und AMD Radeon R9 M265X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 625 MHz
  • 4224x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
Startdatum 2 Sep 2020 vs 21 March 2014
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 105.6 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

Name Intel Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon R9 M265X
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1238
PassMark - G3D Mark 1138
PassMark - G2D Mark 210
Geekbench - OpenCL 8829
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon R9 M265X

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 GCN 1.0
Codename Tiger Lake GT2 Venus
Startdatum 2 Sep 2020 21 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1423 1176
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 625 MHz
Berechnungseinheiten 96 10
Kerntaktfrequenz 300 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.690 TFLOPS
Leitungssysteme 768 640
Pixel fill rate 26.40 GPixel/s
Texturfüllrate 105.6 GTexel/s 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore