Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und AMD Radeon RX 470 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 683.9x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 4 August 2016 |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 926 MHz vs 300 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206 MHz vs 1100 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- 5.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 842 vs 142
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 vs 142 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 842 |
PassMark - G3D Mark | 7965 | |
PassMark - G2D Mark | 723 | |
Geekbench - OpenCL | 33787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | GCN 4.0 |
Codename | Tiger Lake GT2 | Ellesmere |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 4 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1698 | 389 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 100.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1206 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | 32 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 926 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 211 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |