Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1100 MHz
  • 19.2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 40
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 22 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
  • 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 3134
  • 9.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 713
  • 9.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 713
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1103
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1103
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 1713
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 1713
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 221
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 587
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 768 vs 40
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14238 vs 3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 vs 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 vs 1713
PassMark - G2D Mark 311 vs 221
PassMark - G3D Mark 1972 vs 587

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
1713
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
221
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
587
Name Intel Iris Xe Graphics MAX Intel HD Graphics 5000
Geekbench - OpenCL 14238 3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 1713
PassMark - G2D Mark 311 221
PassMark - G3D Mark 1972 587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX Intel HD Graphics 5000

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Generation 7.5
Codename DG1 Haswell GT3
Startdatum 31 Oct 2020 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 523 1388
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1100 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 22 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 40
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 1.0 x16
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Speichertyp LPDDR4X
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync